对风湿患者疤痕僵化的纵向监测和长期结果的预测

伤到后的增生连续性瘢痕是伤到病症都已能得到解决的仅有挑战之一。更好地了解左眼商业化的表现形式和早期得出结论左眼的依然结果是改进针对连续性疗法的必要，也是制定病症治疗可行性的关键。

平面图1 书评来源

深入研究团队在一年的整整里，适用两种物件（Cutometer和Nimble），减法观测了11名小儿伤到病症的左眼韧性。此外，深入研究团队还适用了病症和观测者左眼指标量表的观测者柔韧度平均分。

平面图2 观测可行性。在每次访问时（伤及或GameCube后3、6、9和12个月），用Nimble和Cutometer观测左眼（见平面图2b，前方1、2和3）和肥胖指甲（见平面图2a，前方4）的麻木程度。便，由同一观测者和病人或妇产科完毕病人和观测者左眼指标量表（POSAS）。

这项垂直深入研究取样了每个观测参数，可以反映左眼程度，如指甲柔韧度/稳定性随整整的变化（适用线连续性回归）；区别于个别病症的能力也（类内相关系数（ICC））；设备的相关连续性（Spearman相关系数）；以及根据早期左眼指标得出结论依然左眼商业化的能力也（适用接收器操作特连续性）。

平面图3用Nimble和Cutometer观测的点的前方。前方1是纵轴和横轴的交点，前方2和前方3位于一半的距离。在肥胖指甲上选择一个解剖学上可较为的手部（前方4）。

结果显示，从伤及后3个月到12个月，左眼僵韧性有突出的垂直下降。Nimble（ICCpatientNimble = 0.99）和Cutometer（ICCpatientCuto = 0.97）显示了区别于个体病症的亮眼能力也。Nimble似乎能够根据早期（3个月）的观测结果得出结论12个月的左眼柔韧连续性（弧线下面积（AUC）12mPOSAS = 0.67；AUC12mC = 0.46；AUC12mN = 0.79）。

平面图4用Nimble(a)和Cutometer(b)观测的相对组织韧性的垂直流程，以及病症和观测者左眼指标量表(POSAS)的观测者柔韧度平均分结果(c)，表示与3个月的初始访问相比的百分比变化。

这项中长期深入研究的结果表明，Nimble和Cutometer以及POSAS观测者柔韧度平均分可以分别从左眼韧性和柔韧度的改变方面为监测左眼商业化度提供恰当的结果观测。根据3个月的早期指标，所有3种物件都也许能够得出结论伤后12个月后的左眼柔韧度（POSAS）或僵韧性（Cutometer和Nimble）结果。其中，中长期证据表明，Nimble最有利于得出结论与依然左眼商业化有关的僵韧性变化。

但深入研究者建议，为了进一步分析垂直左眼的形成，验证这些中长期深入研究结果，并检查吸力观测与左眼商业化的外科指标的相关连续性，有必要进行更大样本量和更均匀的队列的进一步深入研究。

原始书评：

Müller Bettina,Mazza Edoardo,Schiestl Clemens et al. Longitudinal monitoring and prediction of long-term outcome of scar stiffness on pediatric patients.[J] .Burns Trauma, 2021, 9: tkab028.